Zdjęcie w tle

Nierozpoznanie wniosków dowodowych w postępowaniu karnym

Czy sąd może pozostawić wniosek dowodowy bez rozpoznania?

Nierozpoznanie wszystkich wniosków dowodowych w postępowaniu karnym.

Nierozpoznanie wszystkich wniosków dowodowych przez sąd w postępowaniu karnym stanowi poważną ingerencję w gwarantowane konstytucyjnie prawo do obrony. Oddalenie wniosku dowodowego może mieć miejsce jedynie w formie postanowienia (art. 170 § 3 k.p.k.). Oznacza to, że nie można oddalić wniosku w sposób „dorozumiany”, tzn. bez wydania postanowienia w tym zakresie. Wynika to z brzemienia samego przepisu, co potwierdził również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 22 października 2015 r., sygn. akt III KK 232/15. Sąd ma obowiązek rozpoznać wniosek, tj. albo wydać postanowienie o dopuszczeniu dowodów albo oddalić wniosek, czyli albo zastosować normę art. 194 § 1 k.p.k. art. 170 § 3 k.p.k. w zw. z art. 193 § 1 k.p.k.

Skutki nierozpoznania wniosku dowodowego?

Brak reakcji sądu na wniosek dowodowy, czyli niewydanie postanowienia o dopuszczeniu lub oddaleniu wniosku powoduje ograniczone prawo do kontroli instancyjnej. Sąd drugiej instancji nie można w takim przypadku ocenić zasadności na przykład oddalenia wniosku. Z drugiej strony zaniechanie ze strony sądu, który nie rozpoznał wniosku pozbawia oskarżonego prawa do weryfikacji faktów istotnych dla sprawy. Może zatem doprowadzić do wydania wyroku bez wglądu w całość okoliczności faktycznych, czyli po prostu wyrok może być niesprawiedliwy.

Zaniechanie rozpoznania wniosku dowodowego jako podstawa kasacji?

Nierozpoznanie wniosków dowodowych, a następnie wydanie w związku z tym orzeczenia stanowi rażące naruszenie prawa. Jeśli naruszenie to miało istotny wpływ na treść wyroku, to może być również podstawą kasacji (wyr. SN z dnia 14 maja 2019 r., sygn. akt II KK 284/18).

Masz jakieś pytania związane z tym, co przeczytałeś? Napisz do nas, chętnie na nie odpowiemy!





      Potrzebujesz pomocy prawnej?

      Zadzwoń na
      +48 536 888 161
      lub zostaw numer telefonu - oddzwonimy!


      Głośne sprawy

      Tak media piszą o sprawach, które prowadziliśmy

      Państwo w państwie – Jacek Wach

      11 stycznia 2015. Wracamy do sprawy Jacka Wacha, skazanego na dożywocie za zabójstwo Tomasza Sadowskiego. Sąd Najwyższy 21 listopada 2014 roku uchylił jego wyrok dożywocia i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Gdy w 1999 roku w Jeziorze Pluszne znaleziono poćwiartowane zwłoki, śledczy uznali, że to Tomasz Sadowski. Uznali także, że został zamordowany. Wyrok za zabójstwo usłyszał Jacek Wach, który od początku się nie przyznawał…

      Czytaj całość

      Pomylone ciała

      – To jest sytuacja z całą pewnością bez precedensu, sytuacja, której polski wymiar sprawiedliwości wcześniej nie odnotował – mówi Mateusz Martyniuk, rzecznik Prokuratury Generalnej.

      W kwietniu 1999 roku w Suwałkach zaginął Tomasz Sadowski. Policja przez długi czas nie mogła znaleźć mężczyzny, ale podejrzewała, że został zamordowany. Kiedy po 4 miesiącach w Jeziorze Pluszne znaleziono poćwiartowane zwłoki mężczyzny, uznano że jest to właśnie ciało Sadowskiego.

      Czytaj całość

      Sprawców morderstwa zdradził miłosny list?

      32-letni Stanisława F. zginął we wsi Sobota w nocy z 17 na 18 października 1991 roku. Jego zwłoki znalazła żona Ewa. Sprawę zgłosiła śledczym. Powiedziała, że doszło do napadu, którego mieli dokonać nieznani sprawcy.

      Prowadzone wówczas postępowanie nie dało odpowiedzi na pytanie, kto zabił mężczyznę. Sprawa została umorzona, a sprawcy pozostali na wolności. Do czasu, aż nad zabójstwem z 1991 roku pochylili się funkcjonariusze z Komendy Wojewódzkiej Policji we Wrocławiu.

      Czytaj całość

      Przełom w sprawie sprzed 18 lat. Wrobieni w morderstwo?

      – Liczymy się z tym, że nikt do tej pory nie podchodził do tego problemu od strony prawa cywilnego, ale uważamy, że ktoś musi pierwszy spróbować i udowodnić swoje racje w ten właśnie sposób – mówił TVP.info mecenas Jakub Orłowski, partner w kancelarii „Orłowski & Mikuliszyn”, która pozwała Roberta T. o pomówienie Marcina i Krzysztofa.

      Czytaj całość

      Precedens w polskim sądownictwie. W środę rusza proces

      Sąd Okręgowy w Olsztynie zaplanował na środę rozpoczęcie procesu Jacka Wacha, który przed laty mylnie został skazany na dożywocie. Wach, który po 15 latach wyszedł ostatnio z więzienia, ma się stawić w sądzie i – jak powiedział jego adwokat – „nie powinien blokować sprawy”.

      Czytaj całość

      Był skazany na dożywocie, został uniewinniony od zarzutu zabójstwa. Sąd: precedens dla polskiej kryminalistyki

      Bez udziału publiczności – jak tłumaczono, ze względów epidemicznych – odbywał się proces Jacka Wacha, ogłoszenie wyroku i jego uzasadnienie. Sąd Okręgowy w Olsztynie uniewinnił w czwartek mężczyznę od zarzutu zabójstwa, za co kilkanaście lat temu został on skazany na dożywocie. Sąd jednocześnie skazał Wacha na 10 lat więzienia za porwanie. Wyrok nie jest prawomocny.

      Czytaj całość

      Lampy warte 14 mln zł. Wrocławska spółka oszukała wojsko?

      Blisko 14 mln zł miało stracić Ministerstwo Obrony Narodowej na umowach zawieranych z wrocławską spółką produkującą lampy do radarów, w które wyposażona jest nasza armia. Zdaniem prokuratury firma sprzedawała resortowi obrony lampy wytworzone częściowo z używanych podzespołów, które przeznaczono do utylizacji. Pięć osób usłyszało w tej sprawie 14 zarzutów. Oskarżeni nie przyznają się do winy. – Te zarzuty nie mają kompletnie uzasadnienia – przekonywał dziś przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu Jan Z.

      Czytaj całość

      Kancelaria Adwokacka Orłowski Mikuliszyn Poks-Wielosik s.c.
      ul. Pawła Włodkowica 10/7, 50-072 Wrocław
      budynek Wall Street House
      NIP: 897 189 28 38

      Zobacz na mapach Google